Jump to content

Discu?ii despre politic?

johnake

By johnake
in Politica

 Share

Recommended Posts

johnake Apprentice

johnake

Posted
Posted

Încep cu un comunicat frumu?el semnat DNA:

 

 

 

Procurorul ?ef al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie - doamna Laura Codru?a Kovesi a transmis procurorului general al P.I.C.C.J, în vederea sesiz?rii pre?edintelui României, a Senatului, a Camerei Deputa?ilor ?i a Parlamentului European, pentru formularea cererilor de efectuare a urm?ririi penale fa?? de 9 persoane care în perioada în care se presupune c? au s?vâr?it infrac?iunile au îndeplinit func?ia de ministru.

Concret, în conformitate cu prevederile legale ?i constitu?ionale, procurorul ?ef al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie a transmis procurorului general al Parchetului de pe lâng? Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie referatul în vederea sesiz?rii Senatului, respectiv a Camerei Deputa?ilor pentru formularea cererii de efectuarea urm?ririi penale fa?? de urm?torii:

ECATERINA ANDRONESCU (în prezent senator – Parlamentul României), ministrul Educa?iei ?i Cercet?rii în perioada 28 decembrie 2000-19 iunie 2003; 22 decembrie 2008 - 1 octombrie 2009; ministrul Educa?iei, Cercet?rii ?i Inov?rii în perioada 2008-2012, sub aspectul s?vâr?irii infrac?iunilor de abuz în serviciu, luare de mit?, trafic de influen?? ?i sp?lare de bani, în perioada în care avea calitatea de ministru.
VREME VALERIAN (în prezent deputat), ministrul Comunica?iilor ?i Societ??ii Informa?ionale, în perioada septembrie 2010 - februarie 2012 ministru, sub aspectul s?vâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu în perioada în care avea calitatea de ministru.
MIH?ILESCU PETRU ?ERBAN (în prezent senator – Parlamentul României), ministru coordonator al SGG în perioada decembrie 2000 – octombrie 2003, sub aspectul s?vâr?irii infrac?iunilor de instigare la abuz în serviciu, trafic de influen?? ?i sp?lare de bani în perioada în care avea calitatea de ministru.

Procurorul ?ef al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie a transmis procurorului general al Parchetului de pe lâng? Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în conformitate cu prevederile legale ?i constitu?ionale, referatul, în vederea sesiz?rii Parlamentului European pentru formularea cererii de efectuare a urm?ririi penale fa?? de:

NICA DAN (prezent membru al Parlamentului European), ministru al Comunica?iilor ?i Tehnologiei Informa?iei, în perioada 2000 – iulie 2004, sub aspectul s?vâr?irii infrac?iunilor de abuz în serviciu, luare de mit?, trafic de influen?? ?i sp?lare de bani

În conformitate cu prevederile legale ?i constitu?ionale, procurorul ?ef al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie a transmis procurorului general al Parchetului de pe lâng? Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea sesiz?rii Pre?edintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urm?ririi penale fa?? de urm?torii:

?IC?U ADRIANA, ministru al Comunica?iilor ?i Tehnologiei Informa?iei în perioada iulie-decembrie 2004

SANDU GABRIEL, ministru al Comunica?iilor ?i Societ??ii Informa?ionale în perioada decembrie 2008 – septembrie 2010

FUNERIU PETRU – DANIEL, ministru al Educa?iei ?i Cercet?rii în perioada 2009 – 2012

ATHANASIU ALEXANDRU, ministru al Educa?iei ?i Cercet?rii în perioada 2003 – 2005

T?N?SESCU MIHAI NICOLAE, ministru al Finan?elor Publice în perioada 2000 -2004

Cererea referitoare la efectuarea urm?ririi penale are în vedere faptul c?, în acest moment, exist? aspecte din care rezult? suspiciunea rezonabil? care contureaz? urm?toarea stare de fapt:

Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie a fost sesizat? la data de 5 iunie 2013 de c?tre Corpul de Control al Primului – Ministru, ca urmare a ac?iunii de control efectuat? la Ministerul pentru Societatea Informa?ional? ?i la Ministerul Educa?iei Na?ionale, în leg?tur? cu închirierea de licen?e educa?ionale.
Întrucât din Raportul de control rezultau indicii cu privire la încheierea, în condi?ii nelegale, a contractului comercial de închiriere licen?e din 15.04.2004, extins ulterior pentru produse educa?ionale Microsoft, a actelor adi?ionale la acest contract, precum ?i a contractelor aferente derul?rii Programul „Sistem Educa?ional Informatizat” (SEI), Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie s-a sesizat din oficiu cu privire la s?vâr?irea unor infrac?iuni de abuz în serviciu ?i respectiv a unor infrac?iuni de corup?ie în leg?tur? cu derularea acestor contracte.
În acest mod, au fost ob?inute probe din care rezult? c? mini?trii Nica Dan, Mih?ilescu Petru ?erban, Adriana ?ic?u, Athanasiu Alexandru, T?n?sescu Mihai Nicolae ?i Gabriel Sandu ?i-au exercitat cu rea credin?? atribu?iile de serviciu, determinând încheierea contractului cadru de licen?iere din 15.04.2004 în condi?ii oneroase pentru bugetul de stat, asigurând posibilitatea deturn?rii unui discount de circa 47% acordat de Microsoft în considerarea Guvernului României, ?i implicit permi?ând plata unor comisioane c?tre persoanele implicate. Totodat?, exist? indicii c? persoanele mai sus men?ionate au pretins ?i primit sume de bani pentru a-?i exercita în mod defectuos atribu?iile de serviciu ?i pentru a-?i exercita influen?a asupra altor persoane în vederea favoriz?rii firmei Fujitsu Siemens Computers în leg?tur? cu încheierea ?i derularea contractului de licen?iere Microsoft.
Astfel, contractul cadru de licen?iere Microsoft s-a încheiat cu înc?lcarea dispozi?iilor egale privind achizi?iile publice, invocându-se în mod nereal calitatea de unic distribuitor a Fujitsu Siemens Computers, la un pre? cu cel pu?in 40% mai mare fa?? de pre?ul real, având la baz? un necesar nefundamentat.
Extensia cu privire la produse educa?ionale s-a realizat, de asemenea cu înc?lcare dispozi?iilor legale privind achizi?iile publice, având în vedere c? obiectul contractului cadru viza licen?ele pentru administra?ia public?, Fujitsu Siemens Computers nu era distribuitor de produse educa?ionale, iar de discount-ul acordat de firma Microsoft în considerarea Guvernului României au beneficiat firmele private.
Mai mult, conform scrisorilor de confort ?i biletelor la ordin emise, Guvernul Român garanta creditul, în timp ce firma Fujitsu Siemens Computers, care sus?inea c? a venit cu oferta de finan?are, nu depunea nici m?car garan?ie de bun? execu?ie a contractului.
Din cercet?rile efectuate rezult? c? din cele 54 milioane USD achitate de Guvernul României în baza contractului cadru ?i a extensiei din luna noiembrie 2004, suma de 20 milioane USD reprezint? comisioane pretinse de persoanele implicate în derularea proiectului din cadrul Guvernului României, din ministerele ?i societ??ilor implicate.

Totodat?, din probele administrate în cauz? pân? în acest moment al cercet?rilor ?i din actele de control încheiate, rezult? c? încheierea ?i derularea contractului de închiriere de licen?e Microsoft de tip Enterprise Agreement Subscription cu consor?iul D-CON.NET (MCSI MS-EAS) s-a realizat cu înc?lcarea, de c?tre mini?trii Daniel Petru Funeriu ?i Gabriel Sandu, a dispozi?iilor legale privind achizi?iile publice, f?r? a exista o fundamentare din punct de vedere economic ?i tehnic, în scopul de a favoriza anumite firme. Exist? indicii în sensul c? valoarea produselor ?i a serviciilor a fost supraestimat? pentru c? a inclus ?i comisioanele pretinse de persoanele implicate în semnarea ?i derularea contractelor.

De asemenea, cercet?rile efectuate cu privire la Programul „Sistem Educa?ional Informatizat” (SEI), privind implementarea sistemului alternativ de educa?ie asistat? de calculator prin dotarea unit??ilor de înv???mânt cu laboratoare informatizate, cu o valoare estimat? de 200 milioane dolari, au produs indicii rezonabile cu privire la înc?lcarea atribu?iilor de serviciu, precum ?i s?vâr?irea unor infrac?iuni de corup?ie de c?tre persoanele implicate.
Astfel, pre?urile de achizi?ie a solu?iilor software nu sunt fundamentate ?i dep??esc pre?urile pie?ei, nu exist? specifica?ii clare ale produselor achizi?ionate, iar lipsa unor licita?ii reale a dus la pre?uri de achizi?ie exagerate, atât pentru echipamente, cât ?i pentru software.
A reie?it din probele administrate c? procedura de achizi?ie a fost restric?ionat?, iar prin încheierea contractului ?i acceptarea cesion?rii acestuia s-a urm?rit de fapt favorizarea firmei Siveco ?i a firmelor colaboratoare, în condi?iile în care specifica?iile tehnice ale livrabilelor din caietele de sarcini conduceau c?tre firma IBM sau Compaq, iar specifica?iile tehnice pentru software c?tre firma Siveco. Achizi?iile în cadrul Programului SEI au fost efectuate la pre?uri cu pân? la 50% mai mari, iar continuarea proiectului cu firma Siveco, în cadrul etapei a IV-a, a fost impus? de condi?iile împov?r?toare ale contractului de leasing financiar care era în derulare, de?i actele de control recomandau efectuarea unei proceduri de achizi?ie.

Probele administrate în cauz? au demonstrat existen?a unui mecanism care urm?rea crearea unui profit cât mai mare în firmele subcontractante, profit din care erau scoase, prin intermediul unor companii off-shore, sumele de bani necesare pl??ii mitelor, prin intermediul unor contracte de servicii fictive. Sumele de bani cu titlu de mit? erau pl?tite fie prin transferuri bancare în firmele nominalizate de persoanele care reprezentau autoritatea contractant?, fie erau scoase în numerar din b?ncile din afara teritoriului României ?i aduse tot în numerar în ?ar? folosind diferi?i intermediari, toate acestea f?cându-se în scopul ascunderii sursei veniturilor.

Prin urmare, s-a impus
1. Sesizarea Parlamentului European pentru formularea cererii de efectuare a urm?ririi penale fa?? de:
NICA DAN, ministru al MCTI în perioada 2000 – iulie 2004 ?i în prezent membru al Parlamentului European, pentru s?vâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, luare de mit?, trafic de influen?? ?i sp?lare de bani, constând în aceea c? ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educa?ional Informatizat” ?i respectiv pentru proiectul ce a vizat licen?ierea Microsoft; ar fi ini?iat ?i avizat proiecte de Hot?râri de Guvern prin care a urm?rit favorizarea firmelor Fujitsu Siemens Computers ?i Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, ar fi stabilit printr-un Memorandum firmele care s? participe la realizarea proiectului atestând în mod nereal c? acestea fac parte dint-un consor?iu; ar fi stabilit procente de participare la proiect în favoarea anumitor firme; ar fi acceptat cesiunea contractului de c?tre SIVECO, de?i invocase necesitatea achizi?iei de la aceea?i surs?; ar fi înlesnit firmei SIVECO ?i colaboratorilor s?i încheierea contractului în condi?iile lipsei de competi?ie, încheind contractul în condi?ii oneroase pentru ministerul pe care îl conducea, faptele sale având drept consecin?? prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizi?iei de servicii ?i produse la pre?uri peste valoarea de pia??: licen?e cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare ?i produse software la pre?uri cu pân? la 50% mai mari decât cele pentru acelea?i produse sau produse similare de pe pia??.
În perioada aprilie – noiembrie 2004, ar fi pretins ?i primit o parte din suma de circa 20 milioane USD virat? de Fujitsu Siemens Computers în contul unor societ??i de tip off – shore cu titlu de consultan?? ?i asisten?? tehnic? aferent? contractului încheiat cu Guvernul României pentru ca, în baza influen?ei pe care o avea, s? asigure încheierea contractului în condi?iile propuse de firma Fujitsu Siemens Computers.

2. Sesizarea Pre?edintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urm?ririi penale fa?? de:
?IC?U ADRIANA, ministru al Comunica?iilor ?i Tehnologiei Informa?iei în perioada iulie-decembrie 2004, pentru s?vâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, luare de mit?, trafic de influen??, sp?lare de bani, constând în aceea c? ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educa?ional Informatizat” ?i respectiv pentru proiectul ce a vizat licen?ierea Microsoft; de asemenea, ar fi ini?iat ?i avizat proiecte de Hot?râri de Guvern prin care a urm?rit favorizarea firmelor Fujitsu Siemens Computers ?i Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, faptele sale având drept consecin?? prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizi?iei de servicii ?i produse la pre?uri peste valoarea de pia??: licen?e cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare ?i produse software la pre?uri cu pân? la 50% mai mari decât cele pentru acelea?i produse sau produse similare de pe pia??;

SANDU GABRIEL, ministru al Comunica?iilor ?i Societ??ii Informa?ionale în perioada decembrie 2008 – septembrie 2010, pentru s?vâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, luare de mit?, trafic de influen?? ?i sp?lare de bani, constând în aceea c? ar fi ini?iat ?i contrasemnat HG nr.460 din 15 aprilie 2009 pentru atribuirea competen?ei MCSI de a desf??ura procedura de licita?ie deschis?, licita?ie restrâns? sau negociere cu publicare prealabil? a unui anun? de participare, dup? caz, în vederea încheierii unui acord-cadru ce are ca obiect achizi?ia dreptului de utilizare de produse software prin închiriere cu op?iune de cump?rare. De asemenea, ar fi încheiat Acordul cadru cu Asocierea CON.NET (lider), D-CON.NET GmbH, COMSOFT DIRECT AG, BECHTLE HOLDING SCHWEIZ, DOM SOFT SRL, în condi?iile în care documenta?ia de achizi?ie a inclus criterii restrictive de natur? a favoriza asocierea mai sus men?ionat? ?i f?r? a avea în vedere pre?urile practicate de aceasta raportat la cele practicate de Microsoft în rela?ia cu SC DIM SOFT SRL ?i ulterior de SC DIM SOFT SRL în rela?ia cu D-CON.NET GmbH; ar fi pretins de la un avocat suma de 1.800.000 de euro pentru a asigura derularea în continuare a contractului de licen?iere Microsoft; ar fi pretins ?i primit de la o persoan?, prin intermediar, suma de 3.000.000 de euro, bani ce i-au fost vira?i într-o societate de tip off – shore, pentru a înlesni Asocierii D-CON.NET (lider), D-CON.NET GmbH, COMSOFT DIRECT AG, BECHTLE HOLDING SCHWEIZ, DOM SOFT SRL, încheierea acordului cadru pentru 2009-2012 pentru achizi?ia dreptului de utilizare produse software prin închiriere cu op?iune de cump?rare;

FUNERIU PETRU – DANIEL, ministru al Educa?iei ?i Cercet?rii în perioada 2009 – 2012, pentru s?vâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, constând în aceea c? ar fi semnat ?i promovat spre aprobare „Nota privind licen?ele Microsoft utilizate de c?tre MECTS în ?coli”, în care se atesta, contrar dispozi?iilor legale privind achizi?iile publice ?i a clauzelor contractuale din Acordul cadru nr.32 din 12 august 2009, c? acesta „permite încheierea unui contract subsecvent referitor la suplimentarea num?rului de licen?e MECTS, pentru ?coli”, toate acestea în condi?iile în care HG nr.460/2009 nu a reglementat situa?ia licen?elor destinate unit??ilor de înv???mânt. Consecin?a a fost încheierea contractului de furnizare produse nr.108 din 17 august 2011 în baza c?ruia MCSI a efectuat pl??i totale de 8.825.673,50 euro; prin adresele nr.10126 din 19 ianuarie 2011 ?i nr.12211 din 5 iulie 2011, ar fi comandat MCSI închirierea unui num?r de 179.259 licen?e pentru pachete de tip ProDesktop ?i 6.828 licen?e pentru sistemele de operare Windows Server în condi?iile în care necesarul de licen?e a fost stabilit f?r? a ?ine seama de configura?ia hardware a computerelor, fiind luate în calcul toate sta?iile de lucru ?i serverele achizi?ionate în perioada 2001-2008 prin programele SEI1 – SEI5 ?i rural; în data de 17 august 2011, ar fi încheiat un contract de furnizare produse, în baza c?ruia MCSI s-a obligat s? pl?teasc? pre?ul aferent num?rului total de 179.259 licen?e mai mare cu 72.990 fa?? de num?rul de licen?e utilizabile în sistemul educa?ional în raport cu num?rul de computere compatibile cu noile produse software, având drept consecin?? crearea unei noi obliga?ii de plat? a unui pre? cu aproximativ 5,4 milioane euro mai mare decât pre?ul pentru închirierea licen?elor efectiv utilizabile;

ATHANASIU ALEXANDRU, ministru al Educa?iei ?i Cercet?rii în perioada 2003 – 2005, pentru s?vâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, luare de mit?, trafic de influen?? ?i sp?lare de bani, constând în aceea c? ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educa?ional Informatizat” ?i respectiv pentru proiectul ce a vizat licen?ierea Microsoft; ar fi ini?iat ?i avizat proiecte de Hot?râri de Guvern prin care a urm?rit favorizarea firmelor Compaq ?i Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, faptele sale având drept consecin?? prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizi?iei de servicii ?i produse la pre?uri peste valoarea de pia??: licen?e cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare ?i produse software la pre?uri cu pân? la 50% mai mari decât cele pentru acelea?i produse sau produse similare de pe pia??;)

T?N?SESCU MIHAI NICOLAE, ministru al Finan?elor Publice în perioada 2000 -2004, pentru s?vâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, luare de mit?, trafic de influen?? ?i sp?lare de bani, constând în aceea c? ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educa?ional Informatizat” ?i respectiv pentru proiectul ce a vizat licen?ierea Microsoft; ar fi ini?iat ?i avizat proiecte de Hot?râri de Guvern prin care a urm?rit favorizarea firmelor Fujitsu Siemens Computers ?i Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora, faptele sale având drept consecin?? prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizi?iei de servicii ?i produse la pre?uri peste valoarea de pia??: licen?e cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare ?i produse software la pre?uri cu pân? la 50% mai mari decât cele pentru acelea?i produse sau produse similare de pe pia??; în perioada iunie 2003 – noiembrie 2004, ar fi pretins ?i primit de la dou? persoane, prin intermediari, sume de bani provenind din încas?rile firmei Fujitsu Siemens Computers CA, ca urmare a derul?rii contractului de licen?iere Microsoft. Astfel, în luna iulie 2004, în contul personal al unei persoane din familia ministrului, a fost transferat? suma de 82.000 euro, din contul unei firme din Liechtenstein, sub justificarea „inv directe ale nereziden?ilor in Romania – alte capitaluri – sectorul nebancar”. Din cercet?rile efectuate rezult? c? firma din Liechtenstein este controlat? de unul din intermediari ?i a primit bani de la o companie alimentat? exclusiv cu fonduri ob?inute de Fujitsu Siemens Computer.

3. Sesizarea Senatului României pentru formularea cererii de efectuare a urm?ririi penale fa?? de:
MIH?ILESCU PETRU ?ERBAN, ministru coordonator al SGG în perioada decembrie 2000 – octombrie 2003 ?i în prezent senator în Parlamentul României, pentru s?vâr?irea infrac?iunilor de instigare la abuz în serviciu, trafic de influen??, sp?lare de bani, constând în aceea c? l-ar fi determinat pe un alt ministru s? semneze HG nr. 1473/2003, HG nr. 470/2004 ?i respectiv Contractul de licen?iere Microsoft în condi?iile pe care le negociase în perioada în care î?i desf??urase activitatea ca ministru coordonator al Secretariatului General al Guvernului, respectiv acceptând oferta tehnic? ?i financiar? transmis? de firma Fujitsu Siemens Computers, f?r? a-i aduce la cuno?tin?? existen?a unor impedimente juridice decurgând din faptul c? aceast? firm? nu era unic distribuitor de licen?e Microsoft (pentru a beneficia de încheierea contractului prin încredin?are direct?) ?i f?r? a detalia modalitatea de stabilire a pre?ului, respectiv pre?ul practicat de Microsoft, discount-ul acordat în considerarea Guvernului României ?i pre?ul de vânzare al Fujitsu Siemens Computers; în perioada aprilie – noiembrie 2004, ar fi pretins ?i primit o parte din suma de circa 20 milioane USD virat? de Fujitsu Siemens Computers în contul unor societ??i de tip off – shore cu titlu de consultan?? ?i asisten?? tehnic? aferent? contractului încheiat cu Guvernul României pentru ca, în baza influen?ei pe care o avea, s? asigure încheierea contractului în condi?iile propuse de firma Fujitsu Siemens Computers;)

ECATERINA ANDRONESCU, ministrul Educa?iei ?i Cercet?rii în perioada 28 decembrie 2000 - 19 iunie 2003, ministrul Educa?iei, Cercet?rii ?i Inov?rii în perioada 22 decembrie 2008 - 1 octombrie 2009 ?i în prezent senator în Parlamentul României, pentru s?vâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, luare de mit?, trafic de influen?? ?i sp?lare de bani, constând în aceea c? ar fi procedat la aprobarea bugetului pentru derularea Programului „Sistem Educa?ional Informatizat” ?i respectiv pentru proiectul ce a vizat licen?ierea Microsoft; ar fi ini?iat ?i avizat proiecte de Hot?râri de Guvern prin care a urm?rit favorizarea firmelor Compaq ?i Siveco, respectiv firmele colaboratoare ale acestora; ar fi stabilit, printr-un Memorandum, firmele care s? participe la realizarea proiectului, atestând în mod nereal c? acestea fac parte dintr-un consor?iu; ar fi stabilit procente de participare la proiect în favoarea anumitor firme; ar fi acceptat cesiunea contractului de c?tre SIVECO, de?i invocase necesitatea achizi?iei de la aceea?i surs?; ar fi înlesnit firmei SIVECO ?i colaboratorilor s?i încheierea contractului în condi?iile lipsei de competi?ie, încheind contractul în condi?ii oneroase pentru ministerul pe care îl conducea, toate acestea având drept consecin?? prejudicierea bugetului de stat ca urmare a achizi?iei de servicii ?i produse la pre?uri peste valoarea de pia??: licen?e cu circa 30 – 40% mai scumpe, calculatoare ?i produse software la pre?uri cu pân? la 50% mai mari decât cele pentru acelea?i produse sau produse similare de pe pia??; în perioada 2001 -2009, ar fi pretins ?i primit de la firma SIVECO ?i firmele colaboratoare foloase necuvenite constând în sume de bani sau calculatoare, pentru sine sau pentru altul, în scopul de a le asigura derularea unor proiecte cu ministerul.

4. Sesizarea Camerei Deputa?ilor pentru formularea cererii de efectuare a urm?ririi penale fa?? de:
VREME VALERIAN, ministrul Comunica?iilor ?i Societ??ii Informa?ionale, în perioada septembrie 2010 - februarie 2012 ?i în prezent deputat în Parlamentul României, pentru s?vâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, constând în aceea c? ar fi încheiat contractul subsecvent referitor la suplimentarea num?rului de licen?e MECTS, pentru ?coli - contractul de furnizare produse nr.108 din 17 august 2011 în baza c?ruia MCSI a efectuat pl??i totale de 8.825.673,50 euro, în condi?iile în care HG nr.460/2009 nu a reglementat situa?ia licen?elor destinate unit??ilor de înv???mânt, iar pre?ul licen?elor nu reflect? discount - ul acordat de Microsoft, nu a dispus m?suri cu privire la aspectele sesizate de c?tre FTS România prin adresa nr. 4550/02.12.2010, cu privire la servicii neprestate.

Facem precizarea c? începerea urm?ririi penale cu privire la fapt? nu are caracterul formul?rii unei acuza?ii împotriva unei persoane, ci are doar semnifica?ia instituirii cadrului procesual în care se pot strânge primele probe cu privire la o anumit? fapt?.

 

:lol:

  • Replies 81
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

johnake
johnake

E pe repeat de ceva vreme.

nFo
nFo

La arest / puscarie... nu e bine... ca au cazare si mancare gratuita (iar elevii defavorizati primesc praful de pe toba in comparatie cu costul mediu pentru un "incarcerat")   Eu as prefera stilul

DonaldTrump
DonaldTrump
nFo Community Regular

nFo

Posted
Posted

comunicat nFo 

M*ie Ponta

Va multumesc...

 

Acum lasand gluma la o parte, voi cu cine votati pentru functia onorifica de Presedinte ? 

 

PS. De ce M*ie Ponta ? Pentru campania machiavelica de a strange like-uri pe facebook pe spinarea lui Simona Halep.

Stai chill...

DonaldTrump Rookie

DonaldTrump

Posted
Posted

comunicat nFo 

M*ie Ponta

Va multumesc...

 

Acum lasand gluma la o parte, voi cu cine votati pentru functia onorifica de Presedinte ? 

 

PS. De ce M*ie Ponta ? Pentru campania machiavelica de a strange like-uri pe facebook pe spinarea lui Simona Halep.

Cu Monica Macovei Votez ,nu am mai fost la vot de 5 ani,sper sa merite,''efortul''.

rds.png oAfhFpXj.jpg

johnake Apprentice

johnake

Posted
  • Author
Posted

Efortul îl merit? chiar dac? nu câ?tig? ea. O s? r?mân? drept exemplu pentru candida?ii care nu au îndr?zneala de a se pune cu ma?in?riile de partid. A avut sus?inere doar din partea oamenilor (inclusiv eu am strâns semn?turi pentru ea), ceea ce mi se pare admirabil.

nFo Community Regular

nFo

Posted
Posted

La arest / puscarie... nu e bine... ca au cazare si mancare gratuita :P (iar elevii defavorizati primesc praful de pe toba in comparatie cu costul mediu pentru un "incarcerat")

 

Eu as prefera stilul fabricilor chinezesti / indiene : munca 14 ore / zi si salariu 10 centi / zi ... timp de 5-10 ani... si pe urma sa vedem cui ii mai arde de "jmecherii"

Stai chill...

  • 3 weeks later...
DonaldTrump Rookie

DonaldTrump

Posted
Posted

Bai, deci avea dreptate idiotu' asta ?!

 

Adev?rul (despre premierul Victor Ponta) care ne zbârle?te p?rul

A doua scrisoare deschis? c?tre Victor Ponta

 

Cet??ene prim-ministru,

Având în vedere c? sesiunea parlamentar? s-a încheiat s?pt?mâna trecut?, v? transmit o scrisoare deschis? cu statut de interpelare, urmând s? o înregistrez în acest sens la Senat. Am decis ca, prin aceast? scrisoare-interpelare, s? v? adresez mai multe întreb?ri legate de anumite aspecte nebuloase din trecutul ?i prezentul dumneavoastr?, pe care le voi dezvolta ulterior într-o ampl? declara?ie politic? intitulat? „Victora?, ai grij? de copii!”, pe care am anun?at-o de altfel. Chiar dac? aspectele mai grave ?i interesante din aceast? declara?ie au fost verificate ?i r?sverificate din mai multe surse, fiind de profesie jurist, inclusiv fost procuror ca ?i dumneavoastr?, am decis s? respect o regul? str?veche de drept „Audiatur alter pares” (Ascult? ?i cealalt? parte), pe care dumneavoastr? nu a?i respectat-o în cazul excluderii mele abuzive din PSD. Consider c? dup? nefastul episod Ceau?escu, românii au dreptul s? cunoasc? p?r?ile mai întunecate din biografia conduc?torilor lor.

A?adar ?i prin urmare, v? solicit s? r?spunde?i la urm?toarele întreb?ri:

1. Dac? în fraged? tinere?e, respectiv în anii ’90, a?i avut un comportament sadic fa?? de tat?l dumneavoastr? (men?ionat ?i de mama dumneavoastr? într-o scrisoare publicat? în pres?), care era imobilizat la pat din cauza unui cancer chinuitor? Dac?, în vara anului 1990, când avea?i 18 ani, l-a?i b?tut bestial pe tat?l dumneavoastr?, rupându-i un picior, fapt care i-a agravat starea de s?n?tate ?i i-a gr?bit decesul?

2. Dac?, dup? acest episod, a?i plecat intempestiv în Fran?a, cu o geant? de voiaj, ?i dac? a?i locuit în Paris la doamna Nadia Marcu Pandrea, fiica marelui c?rturar Petre Pandrea ?i nepoata lui Lucre?iu P?tr??canu, prieten? a mamei dumneavoastr?? Dac? a?i plecat de la aceasta neanun?at, cu dou? geamantane, ?i dac? a?i dormit ulterior prin g?ri ?i prin parcuri? Dac? a?i avut probleme cu poli?ia francez?? Dac? a?i lucrat o lun? la un restaurant Mc’Donald’s ?i pentru ce motive a?i fost dat afar??

3. Dac? a?i locuit ulterior la un anume Marin Bobeic?, ofi?er acoperit al SIE la Paris, cunoscut ca homosexual, ?i dac? a?i între?inut rela?ii nefire?ti cu acesta?

4. Dac?, dup? ce a?i devenit procuror, le-a?i sprijinit pe mama dumneavoastr? ?i pe o m?tu?? a dumneavoastr?, s? acapareze în mod fraudulos vila de la Poiana ?apului (Bu?teni), mo?tenit? de doamna Nadia Marcu Pandrea de la familia P?tr??canu?

5. Dac? este adev?rat c?, în timp ce era?i procuror la Parchetul de pe lâng? Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, a?i solu?ionat un singur dosar cu rechizitoriu ?i c? în acesta s-a pronun?at solu?ie de achitare?

6. Dac? este adev?rat c?, în anul 1997, în timp ce era?i procuror, a?i fost racolat în Serviciul de Informa?ii Externe (SIE) de c?tre generalul Cornel Biri? ?i dac? a?i activat în unitatea deplin conspirat? denumit? “Umbre” sau H? Dac? a?i fost trimis la specializare antimafia în Italia cu misiunea de a o monitoriza pe Carla del Ponte, fost procuror antimafia, ulterior procuror ?ef al Tribunalului Penal pentru fosta Iugoslavie?

7. Dac? este adev?rat c?, în data de 7 mai 2012, înaintea depunerii jur?mântului de c?tre primul guvern Ponta, festivitate care a început cu o întârziere de circa 15 minute fa?? de ora anun?at? , a?i fost invitat de pre?edintele Traian B?sescu într-un birou de la Palatul Cotroceni, unde a chemat un aghiotant cu un telefon mobil deschis, pe care vi l-a înmânat ?i la care a?i discutat cu ofi?erul de leg?tur? pe care l-a?i avut în timpul misiunii din Italia?

8. Dac?, în timp ce era?i ?ef al Corpului de control al primului ministru Adrian N?stase, a?i încercat de mai multe ori s?-l determina?i pe procurorul Cristian Panait, care v-a fost coleg ?i prieten, s?-l aresteze pe procurorul Alexandru Lele de la Parchetul Jude?ean Bihor, “vinovat” pentru c? l-a arestat, pentru contraband? cu produse petroliere, pe fiul prefectului jude?ului Bihor, Adrian Tar?u, cunoscut sponsor local al PSD? Dac? a?i contribuit la sinuciderea procurorului Panait? Cum v? explica?i c? m?tu?a la care acesta locuia a afirmat c? ultimele sale cuvinte, înainte de a se arunca în gol de pe cl?dire, au fost “Câinele Ponta m-a ucis”?

9. Dac? a?i participat la orgii sexuale la Hotelul Ana din Târgu Jiu, proprietatea prietenului dumneavoastr? C?lin Lemnaru, ?i la Hotelul Rin Gran Hotel din Bucure?ti, proprietatea prietenului dumneavoastr? Robert Negoi???

10. Care sunt motivele divor?ului de prima so?ie? De ce actualul socru Ilie Sârbu n-a acceptat timp de doi ani c?s?toria dvs cu fiica sa Daciana?

11. Dac? la Târgu Jiu a?i între?inut rela?ii sexuale extraconjugale, în mod repetat, într-un apartament dintr-un bloc situat lâng? Hotelul Ana, proprietatea aceluia?i amic C?lin Lemnaru, cu o membr? PSD (cu ini?ialele I.V.) pe care a?i promovat-o anul trecut viceprimar al municipiului Târgu Jiu? ?ti?i c? a?i fost monitorizat în leg?tur? cu aceast? rela?ie de serviciul secret al Ministerului Administra?iei ?i Internelor (DGIPI)? Dac? nu ?ti?i, întreba?i-l pe actualul ?ef al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, Viorel Salvador Caragea, care era atunci ?eful SIPI Gorj?

12. Dac? în acela?i apartament a?i între?inut rela?ii sexuale extraconjugale, în mod repetat, cu o prostituat? minor? de lux, ai c?rei p?rin?i au formulat plângere penal? împotriva dumneavoastr? pentru infrac?iunea de rela?ii sexuale cu minore? Dac? ?ti?i c? a?i fost monitorizat de SRI în leg?tur? cu rela?iile sexuale cu prostituata minor?? Dac? nu ?ti?i, întreba?i-l pe colonelul C?t?lin Peptan, ?eful Direc?iei Jude?ene Gorj a SRI în perioada respectiv?? Dac? i-a?i solicitat na?ului dumneavoastr? George Maior, directorul SRI, s? blocheze acest dosar?

13. Dac?, în calitate de deputat de Gorj, a?i intermediat încheierea unui contract b?nos între Complexul Energetic Turceni ?i cabinetul de avocatur? al prietenului dumneavoastr? Dan ?ova, la care era?i asociat? Care a fost valoarea total? a acestui contract?

14. Dac?, împreun? cu amicul Dan ?ova, i-a?i solicitat ?i a?i primit de la actualul pre?edinte al Organiza?iei jude?ene PSD ?i al Consiliului Jude?ean Timi?, Titu Bojin, pe-atunci directorul Direc?iei Regionale Banat Apele Române, suma de 50.000 de euro pentru a-l ap?ra pe fiul s?u vitreg într-un proces penal la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, promi?ându-i c? ve?i rezolva cu pre?edintele completului de judecat?? Fiind chestionat ulterior, judec?torul în cauz? a afirmat c? nu a?i f?cut niciun demers în acest sens.

15. De ce nu recunoa?te?i plagiatul la lucrarea de doctorat “Curtea Penal? Interna?ional?”? Întâmpl?tor, profesorii de drept care v-au absolvit, Dumitru Diaconu de la Universitatea din Pite?ti ?i Gheorghi?? Mateu? de la Universitatea Babe?-Bolyai din Cluj-Napoca, mi-au fost colegi de facultate ?i-mi sunt prieteni, astfel c? ?tiu adev?rul. Ave?i demnitate, recunoa?te?i furtul ?i demisiona?i!

16. Dac? este adev?rat c?, cu o s?pt?mân? înaintea referendumului pentru demiterea pre?edintelui Traian B?sescu din 29 iulie 2012, împreun? cu secretarul general Liviu Dragnea, le-a?i solicitat liderilor jude?eni ai PSD s? discute cu pre?edin?ii de sec?ii de votare s? raporteze la orele stabilite o prezen?? mai mare cu 25 de persoane decât cea real?, pentru a asigura astfel cvorumul de prezen?? la vot? Cum se traduce penal acest fapt? Dac? l-a?i men?ionat în autodenun?ul depus anul trecut la DNA, dup? începerea urm?ririi penale împotriva lui Liviu Dragnea pentru instigare la fraudarea referendumului? Nu este prea târziu s? recunoa?te?i ?i s? demisiona?i!

17. Dac? ?i cu ce a?i fost ?i sunte?i ?antajat de pre?edintele Traian B?sescu? Care este motiva?ia real? a pactului de coabitare încheiat cu acesta?

18. Cine v-a impus s-o numi?i pe Laura Codru?a Kovesi, fostul procuror general al României, în func?ia de procuror ?ef al DNA? Cumva, un fost ambasador al SUA la Bucure?ti, pe care Kovesi l-a ajutat sc?pându-l de r?spundere penal? pe fiul s?u minor, autorul real al accident?rii mortale a chitaristului Teo Peter de la Compact?

19. De ce v-a?i schimbat pozi?ia în problema exploat?rii gazelor de ?ist din România de c?tre corpora?ia american? Chevron?

20. De ce v-a?i schimbat pozi?ia ?i v-a?i exprimat toleran?a fa?? de c?s?toriile între persoane de acela?i sex?

21. De ce v-a?i schimbat pozi?ia în privin?a statului Kosovo, recomandând recunoa?terea independen?ei acestuia de c?tre România?

22. Dac? a?i încheiat o în?elegere cu pre?edintele UDMR, Kelemen Hunor, privind permisivitatea arbor?rii steagului secuiesc ?i l?rgirea autonomiei maghiarilor din a?a-zisul ?inut Secuiesc?

În rest, nu-mi mai inspira?i niciun respect ?i în niciun caz vreo fric?.

Satu Mare Senator

1.07.2013 Valer Marian

 

 

TRO

rds.png oAfhFpXj.jpg

nFo Community Regular

nFo

Posted
Posted

fratzica... de curiozitate am dat search la anumite nume din scrisoare... si nu sunt nascocite 

 

Cineva are un trecut dubios... rau de tot... este de admirat ca inca nu este la puscarie

 

PS. Cand o sa fie campania pe final sa vezi cum se improsca cu rahat ;)

Stai chill...

SmellMyFinger Newbie

SmellMyFinger

Posted
Posted

Politica din Ro e incalcita pt ca 99.(9)% sunt in stare sa se mute unde le este mai avantajos indiferent de ideologii ,programe politice, sau asociatii intre persoane. Mai pe scurt 99.(9)% din politicienii romani  sunt in stare sa zica si sa faca orice ca sa poata sa obtina si ei ce au obtinut cei dinaintea lor care au adus tara in situatia din prezent.

altius Newbie

altius

Posted
Posted

O ''chestie'' gasita pe net care se potriveste perfect cu politica din Romania.

 

Citi?i de la cap la coad? dar, mai important, citi?i de la coad? la cap (începând cu ultimul rând) ?i ve?i începe s? în?elege?i cum func?ioneaz? politica!

 

n partidul nostru politic ne respect?m promisiunile
doar imbecilii pot crede c?
noi nu vom lupta împotriva corup?iei
pentru c? un lucru e sigur la noi:
cinstea ?i transparen?a sunt fundamentale pentru atingerea idealurilor noastre
vom demonstra c? e o mare prostie s? crezi c?
mafia va continua s? fac? parte din guvern ca în trecut.
v? asigur?m, f?r? umbr? de îndoial?, c?
dreptatea social? va fi scopul principal al mandatului nostru.
cu toate acestea, exist? oameni pro?ti care î?i imagineaz? c?
guvernarea s? fie posibil? în continuare.
cu acelea?i vechi ?mecherii politice,
când ne asum?m puterea, facem totul pentru ca,
s? se termine cu situa?iile privilegiate ?i cu traficul de influen??.
nu suport?m în nici un fel ideea c?
poporul va fl?mânzi;
ne vom îndeplini misiunea chiar dac?
rezervele economice vor fi complet epuizate.
vom exersa puterea pân? ce
ve?i în?elege c? începând de acum
noi suntem partidul xxxxx, noua politic?.

 

Tradus? ?i adaptat? din lb. francez?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...